DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Ott hagytam abba, hogy éppen annak a módosító indítványnak az elutasítását szerettem volna megindokolni, amit Lamperth Mónika számon kért rajtam.
A módosító javaslat akként rendelkezne, hogy a statisztikai adatok kezelésére csak statisztikai célokból legyen lehetőség, noha a hatályos szabályozás is lehetővé teszi a levéltári kezelést, valamint az adatszolgáltató hozzájárulása alapján a bármely más célra való felhasználást. A törvényjavaslatnak nem célja, hogy a statisztikai adatok más célra való kezelésének lehetőségét bővítse, viszont a fennálló helyzethez is igazodva e kérdés részletes szabályozását a statisztikáról szóló törvény rendelkezéseinek a körébe utalja.
A módosító javaslat következő pontja - hogy befejezzem a Steiner Pál képviselő úr módosítóira vonatkozó érvelésemet -, a következő pont a személyes adatok kezelése ellen az adatkezelőhöz benyújtott tiltakozás esetén az adatkezelő kötelezettségévé tenné az érintett adatok kezelésének azonnali felfüggesztését. Ennek kimondása célszerűtlen egyrészt azért, mert az adatkezelés felfüggesztése nem értelmezhető megfelelően, az adatkezelés körébe tartozik az adat tárolása is, ez pedig nem függeszthető fel; másrészt azért, mert az adatkezelésre vonatkozó előírás léte esetén az adatkezelő ez esetben két, egymásnak ellentmondó jogi kötelezettséget lenne kénytelen teljesíteni.
A módosító javaslat indoklásának azon érve, amely szerint a jogszerűtlenül kezelt adatok esetében is az adatkezelő jóhiszeműsége formálisan fennállna ez esetben, nem megalapozott, a törvényjavaslat ugyanis a tiltakozás lehető legrövidebb időn belül való megvizsgálását írja elő. Ha az adatkezelő akár az ezzel való késlekedéssel, akár adatkezelési műveletek végzésével az érintettnek kárt okoz, azért felelősséggel tartozik, így neki is érdeke a tiltakozás megfelelő kezelése, és ha annak alapján szükséges, az adatkezelési műveletek, például a továbbítás megfelelő korlátozása.
Tisztelt Ház! Tehát a Steiner Pál képviselő úr módosító indítványaiban foglalt, egyébként valóban jelentős kérdésről az álláspontunkat ismertettem. Megítélésünk szerint azok a kifogások, amelyek erős politikai felhanggal valamifajta összeesküvést vizionálnak a jövőben az adatkezeléssel kapcsolatban, azok teljesen megalapozatlanok. Az európai uniós irányelv átültetését a magyar alkotmányossági kereteken belüli lehető legfinomabb eszközökkel próbáltuk megvalósítani. Először is ne felejtsük el, hogy egy európai uniós irányelvről van szó, másrészt szó sincs arról, hogy a magyar gyakorlattal, a magyar alkotmányos keretekkel ellentétes lenne az az átültetési javaslat, amelyet itt az önök asztalára tettünk.
Köszönöm a figyelmüket.
