HERINGES ANITA
HERINGES ANITA
HERINGES ANITA (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Ismert tény, hogy 177 ezer olyan tisztességes és felelősségvállaló állampolgár volt, aki 1,1 milliárd forintot ajánlott fel a személyi jövedelemadója 1 százalékából azért, hogy segítsen a parlagfű-allergiával küzdő társain.
Végül azonban a Földművelésügyi Minisztérium visszaélt az adózók bizalmával. Az Orbán-kormány a magyarok parlagfű-mentesítésre felajánlott adóforintjainak nagy részét teljesen másra használta fel, többek között végkielégítésekre, gépkocsivásárlásra, fesztiválon való részvételre és még sok más dologra. Ez felháborító és elfogadhatatlan.
Miniszter úr, ezzel szemben a hazai civileket vegzáló koncepciós eljárásokhoz hasonló Kehi-jelentés többek között az alábbiakat tartalmazza.
(15.30)
„A kedvezményezettek több esetben a pályázati céllal összefüggésbe nem hozható költségeket is elszámoltak a támogatás terhére. A feltárt körülmények több esetben megalapozzák az új Btk. 396. § (7) bekezdésébe ütköző költségvetési csalás elkövetésének gyanúját.”
Tekintettel arra, hogy az egykori Vidékfejlesztési Minisztérium cselekedete, az 1,1 milliárd forintból 642 millió forint elköltése az eredeti célokkal összefüggésbe nem hozható intézkedésekre kísértetiesen hasonlít a Kehi törvénytelenségekre vonatkozó megállapításaira, ezért kérdezem önt, a Kehi-jelentés alapján indul-e vizsgálat a Földművelésügyi Minisztériumban a parlagfűvel kapcsolatos 1 százalékok kapcsán. Ki a felelős azért, ami történt a Földművelésügyi Minisztérium jogelődjénél, vagy csak egyszerűen kettős mérce van-e, mint sok minden másban? Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban. - Dr. Szél Bernadett tapsol.)
