DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ
DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ
DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én is csak reagálni szeretnék.
Nem összeesküvés sajnos. Tisztelt képviselőtársam, ez nem összeesküvés-elmélet, részt kell venni a parlamenti vitákban, és akkor az ember pontosan látja, hogy milyen előterjesztések érkeznek ide. Pontosan el lehet olvasni akár a sajtóban, akár a nyílt levelekben, amelyekkel támadják ezeket a konstrukciókat, nem erőtlen, és egyébként a gazdasági életben alapvetően korpulens, tehát megjelenést biztosító olyan személyek, akik, azt kell mondanom, időnként hitelesebbek, mint ez a kormány.
(12.00)
A devizahiteleket idehozni, idecitálni csak azért, hogy egy jót lehessen elmúltnyolcévezni, úgy gondolom, hogy egyfelől méltatlan is, legalább annyira egyébként, mint amennyire a megszövegezése volt ennek a törvénynek, másfelől pedig, ha nem követjük az előterjesztéseket, és ha nem követjük azoknak a sorát, nem követjük azoknak a sorsát, akkor tényleg nem lehet levonni következtetéseket, akkor tényleg ki lehet indulni Soltvadkertről, és hogy Soltvadkertről hogyan érkezünk el odáig, hogy a takarékszövetkezetek óriási integrációját meg kell valósítani.
(Az elnöki széket Lezsák Sándor,
az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Nézzék, a Takarékbank, az FHB kereszt-tulajdonol egymással. 25,3 százalékos tulajdona van a Takarékbankban az FHB-nak. A Postával szerződést akartak kötni, előttünk volt ez az előterjesztés. Mikor rákérdeztünk, hogy mást is érhetett volna-e ekkora szerencse, hogy a Postával ilyen szerződést kössön a postai szolgáltatásokra, akkor a bizottsági ülésen az önök államtitkára, Németh Lászlóné, akinek a kezéből egyébként most kicsavarták ezt az előterjesztést, és az NGM az, amely előterjeszti, ő mondta el, hogy nem, nem volt közbeszerzési eljárás. Ez nem összeesküvés-elmélet, ez a tények egymás mellé rakása. Lehet ezt egyébként, persze önöknek másképpen kell ezt kommunikációsan becsomagolni, ezt hallottuk is természetesen, ezt hallottuk, csak mindenki lássa, hogy nem ez áll mögötte. Erre használják a parlamentet, egy ilyen paravánnak ebben a történetben.
Mi is annak örülünk egyébként, hogyha a Magyar Nemzeti Banknak mint pénzügyi szervezetek állami felügyeletét ellátó szervnek egyébként nőni fog majd a szerepe akkor, amikor a takarékszövetkezeteket ellenőrizni kell. Valószínűleg erre gondolhatott a miniszterelnök, amikor levélben válaszolt a Takarékszövetkezetek Országos Szövetsége elnökének, hogy törvényben ezt rendbe szeretné tenni. Szerintem még a miniszterelnök is úgy gondolta, hogy majd valamelyik minisztérium írja meg ezt a törvényjavaslatot. Nem, a minisztérium csak beterjeszti ezt a javaslatot. Ez nem összeesküvés-elmélet, hanem a tényekből okszerű következtetés, amit önök nem tudnak cáfolni akkor sem, ha közben elmúltnyolcéveznek, devizahiteleznek, és még nem tudom én, mit csinálnak, amit egyébként a mai kommunikációs pamfletben megkaptak. Nem erről van szó. Arról van szó, hogy a tényekből érdemes következtetéseket levonni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP padsoraiból.)
