DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Azon kívül, hogy azt nem ismételném, amit Schiffer és Gyüre képviselőtársam elmondott a folyamatban lévő ügyekkel és a jogbiztonsággal kapcsolatban, azért egy aprócska különbségre szeretném fölhívni a figyelmét Vas képviselőtársamnak, hogy az, amit tegnap csináltak, az nem arról szólt, hogy egy folyamatban lévő bírósági ügyben majd a bíróságnak másként kell döntenie, mert önök törvényt hoztak, hanem önök már egy befejezett, jogerős ítéletet akartak és írtak felül törvénnyel. Nem kis különbség! Nem arról van tehát szó, hogy majd másként kell eljárni a bíróságoknak, hanem arról, hogy döntött jogerősen a bíróság, önöknek nem tetszett, ezért hoztak egy olyan törvényt, hogy ami abban a döntésben szerepel, azt majd ne kelljen és ne lehessen érvényesíteni. Szerintem ez nem jó, de hogyha önnek ez tetszik, Vas képviselőtársam, akkor kíváncsi vagyok az érveire, hogy mivel tudja alátámasztani, hogy ez a gyakorlat jó, amíg pedig ez van, én ismétlem, ugyanúgy, ahogy Schiffer képviselő úr, addig itt nincs miről beszélni az igazságszolgáltatás témakörében, amíg önöknek ez a hozzáállása ebben a témában.
Rubovszky képviselő úr nyilván más közfeladata ellátása miatt távozott, de azért szeretnék arra is reagálni, amit mondott, egy mondat erejéig. Szóval, lehet, hogy ez tízezrek érdeke, az viszont, hogy az igazságszolgáltatás függetlenül működjön, az viszont tízmillió embernek az érdeke, és egészen addig, amíg mi ezt nem látjuk garantáltnak, addig én azt gondolom, hogy kár mással foglalkozni. És még egyszer mondom, az, amit Schiffer képviselő úr elmondott, hogy ennek van egy elvi alapja, igen, van egy elvi alapja, csak sajnos azt látom, és ő maga hozott erre példákat, de én is tudnék mondani akár még másokat is rá, hogy ezekben az ügyekben sajnos a gyakorlat mutatja azt, hogy ezzel az eszközzel az OBH elnöke visszaél. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
