A tordai csata előjátéka
A tordai csata előjátéka
1944. szeptember 8-án Vidos Géza vezérőrnagy, a II. hadtest műszaki parancsnoka (mai terminológiával műszaki főnöke) megszemlélte az Aranyos folyó vonalát Borrév és Aranyosgyéres között, beleértve Tordát. Ugyanezt az Aranyos torkolata és Maroslekence között, benne Marosludast Esze Jenő százados, a 2. páncélos-utászzászlóalj parancsnoka hajtotta végre. Szemleútjuk már a védővonal kialakítását készítette elő. Megvizsgálták a hidakat azok robbantásra történő előkészítése, a folyópartokat a védőállások műszaki berendezése és az Aranyos és a Maros déli partját Tordánál és Marosludasnál hídfők műszaki berendezése szempontjából. A visszavonulás biztosítására intézkedtek szükségátkelőhelyek berendezésére. A tervek szerint azokat az utolsó katonák visszaérkezése után fel kellett számolni (rombolni).1019 Ilyen volt például a 2. páncélos-utászzászlóalj által Aranyosegerbegy térségében az Aranyosban kialakított három harckocsigázló.1020
1019 Esze 32. p.; Vidos 33. p.
1020 Esze 39. p.
A Torda környéki védőállások műszaki berendezését Vidos vezérőrnagy irányította, de a tordai csata idején már nem ő koordinálta a II. hadtest kötelékébe tartozó műszaki alakulatok szakfeladatait. Szeptember 10-én megérkezett kinevezése az I. hadtest műszaki parancsnokává, egyben a hadműveleti terület műszaki felügyelőjének helyettesévé. Vidos a továbbiakban a pesti hídfőt keletről védő Attila-vonal kiépítését irányította. A II. hadtest műszaki parancsnoki beosztását 13-ától Reich Egon ezredes vette át.1021
1021 Vidos 34–35. p.
A védőállások kiépítését segítette, hogy a szeptember 5-i támadás gyors térnyerése miatt a románok nem tudták kiüríteni az aranyosgyéresi drótüzemet. Udvarán 800 vagon (!) szögesdrótot találtak, amelynek beépítésére az Aranyos menti védelmi rendszerbe Vi-dos már 8-án intézkedett.1022 Az állásépítéshez nem állt rendelkezésre elegendő műszaki alakulat, ezért a lakosságot és annak szerszámait is igénybe vették.1023
1022 Vidos 33–34. p.
1023 Vidos 34. p.
Vidos 11-én hadihíd telepítését rendelte el Tordánál. A feladatot 13-áig a 7. tábori utász-pótszázad hajtotta végre a németek által átadott „B” típusú hadihídkészlet felhasználásával.1024 10–12-én a 2. páncélos-utászzászlóalj 2. százada telepített egy 50 t teherbírású hadihidat az Aranyoson Aranyosegerbegynél.1025 11-én a Borrévtől Tordáig terjedő folyószakaszon az 59. utászzászlóalj parancsnoka, Hunyor Sándor százados kapott parancsot az Aranyoson átívelő három híd megerősítésére (közülük az általa legjobbnak ítéltet 16 tonna teherbírásúvá), egyidejűleg robbantásra való előkészítésére.1026
1024 Vidos 34–35. p.
1025 Esze 33., 39. p.
1026 Erdélyi hadműveletek 18. lap (in 25.ho. 23. lap).
Szeptember 12-én a 7. és 9. tábori póthadosztály zöme visszaérkezett az Aranyos vonalára. Az utóvédek azonban nem, s a II. hadtest törzse nem rendelkezett teljes képpel, hogy milyen csapatrészek vannak még visszavonulóban.1027 A visszavonuló, illetve a fe-dező csapatrészek között volt a 25. gyaloghadosztály 4 gyalogzászlóalja és tüzérségének legnagyobb része. Utóbbi a 9. tábori póthadosztály tüzérparancsnokának alárendeltségében harcolt, s a II. hadtest tüzérparancsnokának 12-i intézkedése szerint csak az Aranyos átlépésekor kerülhetett vissza a 25. hadosztály alárendeltségébe.1028 12-én a 25. hadosztálytól 3 gyalogzászlóalj még szállítás alatt állt, megérkezésükre 1-2 napon belül lehetett számítani. Ez, mivel a szovjet–román csapatok szorosan a visszavonuló magyarok nyomában haladtak, nehezítette a védőállások megszállását.1029 12-én a visszavonulás befejezésének biztosítására a II. hadtest parancsnoka előrerendelte a 26/III. gyalogzászlóaljat és az 59. utászzászlóalj két századát a Harasztostól délre fekvő magaslatokra.1030
1027 Erdélyi hadműveletek 19–20. lap (in 25.ho. 24–25. lap); Tordai csata 1. lap (in 25.ho. 1. lap).
1028 Erdélyi hadműveletek 20. lap (in 25.ho. 25. lap).
1029 Hollósy-Kuthy 65. p.; Tordai csata 1. lap (in 25.ho. 1. lap).
1030 Erdélyi hadműveletek 19. lap (in 25.ho. 24. lap).
173A 7. tábori póthadosztály utóvéde, a 13/II. gyalog-pótzászlóalj csak 13-én délben érkezett vissza a borrévi hídon keresztül. A hídpályát addigra a műszakiak lebontották, s a zászlóalj átkelése után a híd vázat felgyújtották. A zászlóalj parancsnoka, Magyar László százados emlékirataiban leírja a visszavonulást, ám nem adja meg napját. Az onnan állapítható meg, hogy Magyar százados szemtanúja volt a Szentmihályfalva elleni szovjet harckocsitámadásnak (lásd lejjebb), a harckocsik kilövésének, s arról beszámol.1031
1031 Magyar 88–91. p.
A visszavonulást és a védelmi csoportosítás felvételét német felségjelzéssel ellátott és géppuskával felszerelt román Heinkel He-46 közelfelderítő-repülőgépek zavarták, s érzékeny veszteségeket okoztak, hiszen – mivel közeledésükkor még nem lehetett tudni hovatartozásukat – csak azután lőttek rájuk, hogy azok már leadták első sorozataikat.1032
1032 Magyar 91. p.
Szeptember 12-én a 25. gyaloghadosztály a 2. hadsereg parancsnokától megkapta a védelemre vonatkozó parancsot. Veress vezérezredes 25 km széles védősávot jelölt ki Tordától Gerendkeresztúrig. Mindkét helység a hadosztály védősávjába esett. A védőállások megszállásakor Tordánál és Aranyosegerbegynél kellett súlyt képezni és mindkét helységnél hídfőt fenntartani az Aranyos jobb (déli) partján. A két póthadosztály csapatrészei és a tüzérség visszaérkeztéig a 25. hadosztály már harcoló 3 zászlóaljának, valamint az ezen a napon előrevont 26/III. zászlóaljnak halogató harcokat kellett folytatnia a Bágyon–Harasztos terepszakaszon, majd utóvédként visszavonulnia az Aranyos mögé. Az Aranyos vonalán már szilárd védelmet kellett folytatni. A tordai hídfőt közülük a 25/III., az aranyosgyéresit a 26/III. zászlóaljnak kellett megszállnia.1033
1033 Hollósy-Kuthy 64. p.; Erdélyi hadműveletek 20. lap (in 25.ho. 25. lap); Tordai csata 1. lap (in 25.ho. 1. lap).
12-én 13 órakor Kiss István altábornagy, a II. hadtest parancsnoka is kiadta harcparancsát a védelemre vonatkozóan. Ez megismételte a hadseregparancsnokét, annyiban pontosítva azt, hogy a Keresztesmezőt délről lezáró magaslatok tartását 13-án estig határozta meg, de a tüzérséget már 12/13-án éjszaka visszarendelte az Aranyos mögé, zömmel a Torda–Aranyosegerbegy vonaltól északra fekvő magaslatok völgyeibe.1034
1034 Erdélyi hadműveletek 21. lap (in 25.ho. 26. lap).
12-én a 25. gyaloghadosztály parancsnoka, Hollósy-Kuthy László vezérőrnagy is kiadta védelemre vonatkozó harcparancsát. Ebben megismételte mindazt, amit a hadsereg- és a hadtestparancsnoki harcparancs tartalmazott. Ezen túl részletesen megszabta az alárendelt csapattestek feladatait. A súlyképzésre vonatkozó hadseregparancsnoki harcparancsnak megfelelően két védőkörletet (a fogalom korabeli, ma ez más értelemben használatos) alakított ki, a tordait és az aranyosegerbegyit. A tordai nyugatról a jobb szomszéd 2. hegyi-pótdandár védőszakaszához kapcsolódott, Alsó- és Felsőszentmihály a 25. hadosztály, Mészkő a 2. dandár sávjába tartozott. A két védőkörlet határa az aranyosgyéresi vasútvonalon húzódott, a vasúti híd az aranyosegerbegyihez tartozott. Ez utóbbi védőkörlet keletről a hadosztály sávhatáránál ért véget a Gerendkeresztúrtól délre lévő Gorgány-hegyen (498-as magassági pont), s a 2. páncéloshadosztály kötelékébe tartozó (határvadászokból álló) Tomcsányi-csoport védőállásaihoz kapcsolódott. A tordai védőkörlet hátsó végpontja Koppánd, az aranyosegerbegyié a Vaskapu-hegy volt.
A tordai védőkörlet vezetését a 25. gyalogezred parancsnokára bízta. Alárendelte neki a 25/III., az 1/I., az 1/III. gyalogzászlóaljat és az 1. páncéltörő ágyússzázadot, valamint támogatására utalta az 59. utászzászlóalj egy századát. Meghatározta, hogy az 1. ezredparancsnokság beérkezése után annak kell átvennie a védőkörlet parancsnokságát, az akkor ott védő csapatrészekkel együtt. Az Aranyostól délre kijelölte a tordai hídfő peremvonalát: Torda-átrakó–322-es útvilla–Keresztes-nyugat. Az aranyosegerbegyi védőkörlet vezetését a 26. gyalogezred parancsnokára bízta, saját ezredével és az 59. utászzászlóalj egy századával. Kijelölte az Aranyostól délre kialakítandó hídfő peremvonalát: vasúti híd–Aranyosgyéres-délnyugat–Szentkirály-dél.
Hadosztálytartaléknak jelölte ki a 25/I. és a 25/II. zászlóaljat azzal, hogy mihelyt az 1. 174ezred parancsnoka beérkezik (aki 1-2 napon belül volt várható) és átveszi a tordai védőkörlet irányítását, a 25. gyalogezred parancsnoka vegye át a hadosztálytartalék parancsnokságát. Ide osztotta be a 25. felderítőosztályt is, amely e napon érkezett vissza a bevetésből. A két gyalogzászlóaljat a Karácsony-völgy–Tilalmas-hegy–Bóta-hegy–Vaskapu területén csoportosította, ahonnan mindkét védőkörlet irányába vezettek déli irányban patakvölgyek. A 25. felderítőosztályt Felsődetrehem körzetébe rendelte, kelet felől kapcsolódva az Aranyosegerbegynél az Aranyosba ömlő Horgasalji patak völgyéhez.
A tüzérséget külön csoportosította. A 25. páncélvadászszázadot a tordai hídfőbe rendelte, az Aranyostól délre. A 25. tábori tüzérosztálynak a Tordát északról határoló Hangás-hegy északi és nyugati lejtőin, illetve az Új-tordai völgyben kellett tüzelőállásokat foglalnia, a 9. tábori tüzér-pótosztálynak ettől keletre a Szalonnás-hegyet északnyugatról határoló Sós-völgy hosszában. E három tüzércsapattest együtt alkotta az ún. tordai támogató tüzércsoportot, amelynek a tordai védőkörlet harcát kellett támogatnia. A 79. tábori tüzérosztálynak Aranyosegerbegytől északkeletre, a Horgasalji patak völgyének hosszában és oldalvölgyeiben kellett tüzelőállásokat foglalnia, a 26. tábori tüzérosztálynak ettől délre a Horgasalji patakba Mezőörke felől folyó Hodály patak völgyének hosszában, a Gorgány-hegy és a Horgas-hegy között. E két osztálynak az aranyosegerbegyi védőkörletet kellett támogatnia. A két tüzércsoportnak úgy kellett állásait megválasztania, hogy tűzzel elérjék tüzelőállásaik egymás felé eső széleit, s hogy a két (gyalogsági) védőkörlet határán se maradjon tüzérségi tűzzel lefedetlen terület. A 9. tábori tüzér-pótosztály eredetileg a 9. tábori póthadosztály csapatteste volt, de a II. hadtest parancsnokának intézkedése alapján az Aranyos-vonalba történő visszaérkezésekor be kellett lépnie a 25. gyaloghadosztály tüzérparancsnokának alárendeltségébe.
A 25. légvédelmi gépágyúsüteget a Hollósy-Kuthy megfelezte. Az egyik félütegnek Torda-nyugat (Torda-Sósfürdő), a másiknak Aranyosegerbegy-nyugat (Csalános-hegy) területén kellett települnie, készen arra, hogy adott esetben a védőkörletek parancsnokai páncélelhárító tartalékként is alkalmazhassák őket.
A 25. gyaloghadosztály parancsnokának harcparancsát megküldték a szomszéd seregtestek (2. hegyi-pótdandár, 2. páncéloshadosztály) és a 25. hadosztály állásain keresztül visszavonuló 7. tábori póthadosztály parancsnokának.1035 A védelmi rendszer jobbszárnyán, a Gyalui-havasok keleti előhegyei között az 1. hegyi-pótdandár harcolt.1036
1035 1778./25.gy.ho.I.a.44.IX.12. számú hadosztályparancsnoki intézkedés (in 25.ho. 20. melléklet 157–159. lap).
1036 Izay 6. p.
Szeptember 11-én, noha a 6. német és a 2. magyar hadseregből csak 16-án 0600-tól képeztek seregcsoportot (Armeegruppe Fretter-Pico), Veress vezérezredes részletes átiratot küldött Fretter-Pico tüzérségi tábornoknak a 2. hadsereg helyzetéről. Leírta, hogy a szovjet harckocsizó- és lovaserők már elérték a Mezőséget, s támadásuk megindítása Torda–Kolozsvár irányába már aznap, de legkésőbb 12-én várható. Szándéka ennek kivédése, együttműködésben a 6. német hadsereggel a Maros mögött (hinter der Maros). Ennek érdekében a II. magyar hadtest feladata a Marost már átlépett ellenséges erők visszavetése a Maros déli partjára, s a főellenállási vonal megszállása a 25. gyaloghadosztállyal. Az 1. hegyi-pótdandár bevonásával vissza kell vetni a hadtest nyugati szárnyán a 7. tábori póthadosztállyal szemben álló szovjet–román erőket, s előre kell törni a Nagyenyed–Tövis terepszakaszra. A 2. páncéloshadosztálynak mint hadseregtartaléknak ellenlökések vezetésére kell felkészülnie délnyugat általános irányban. A 2. hegyi-pótdandárnak Kolozs–Ajtony térségéből egy ellentámadás végrehajtásával fel kell váltania a 9. tábori póthadosztályt a Marosludas–Hadrév terepszakaszon, ott át kell vennie annak védőállásait, majd be kell lépnie a II. hadtestparancsnokság alárendeltségébe. A 2. hegyi-pótdandár másik részének meg kell tisztítania a Hideg- és a Meleg-Szamos térségét az ott álló román erőktől, majd a Bánffyhunyad térségében harcoló 60. határvadász-zászlóaljjal az összefüggő védelmi 175rendszer kialakítása érdekében előre kell törnie Gyalui-havasokban a II. hadtest nyugati szárnyáig. A VII. hadtestnek Halmágycsúcs–Halmágy térségéből Belényes súlyponttal előre kell törnie Jószáshely térségébe, s nyugat felé összeköttetést kell teremtenie a IV. hadtesttel. A hadsereg-parancsnokság harcálláspontjaként Veress továbbra is Kolozsvárt jelölte meg.1037 Az eddigiekben láttuk, illetve a továbbiakban látni fogjuk, hogy a Veress által vázolt feladatok csak részlegesen, jobbára a 2. páncélos- és a 25. gyaloghadosztály vonatkozásában valósultak meg.
1037 450/I.a.-44. vom 11.9.44. számú átirat (in Gosztonyi-archívum).
Szeptember 13-án a szovjet 6. gárda-harckocsihadsereg 5. gárda-harckocsihadtestének előrevetett osztaga látótávolságra közelítette meg a 25. gyaloghadosztály két védőkörletét, és (harckocsiágyúkkal) tűz alá vette a peremvonal általa felderített részeit. Ezzel kezdetét vette a tordai csata.1038
1038 Hollósy-Kuthy 65. p.
