II.
II.
A dézsma tárgyában még egyszer szólott augusztus 27-dikén. Popol Ágoston, a n.-váradi káptalan követe, ugyanis tagadta, hogy a dézsmaszedés, dézsmaadás kérdése a törvényhozás körébe tartozik. Ehhez a RR-nek semmi közük, sőt a királyi just sértetlenül föntartani kötelességök.
84Deák Ferencz: Veszedelmesnek állítá, hogy ha ezen elvek felelet nélkül hangzanának el; azért megjegyzi, hogy a királyi jussok eredete felől egészen más véleményben van, mint a nagyváradi káptalan követe, s azt hiszi, hogy nem a fejedelem ád a nemzetnek jussokat, hanem a nemzet ád a fejedelemnek, mert a nemzet minden jussoknak forrása. Hogy azon jussokat, melyeket a királyi bilateralis kötéseknél fogva bir, nemzetünk mindig tiszteletben tartotta, mutogatni nem kell; ellenben hogy a dézsma felőli rendelkezést a nemzet mindig maga gyakorlotta, következésképen a fejedelemnek soha által nem adta, azt szintén tömérdek törvényeink bizonyítják.
